نمونه پرونده نگهداری مواد مخدر

موضوع پرونده: نگه داری مواد مخدر از نوع شیشه

نمونه پرونده نگهداری مواد مخدر:

طرفین دعوی: (متهمین: 1)آقای : ف . ز 2)آقای :م . خ  3)آقای : پ. ح 4)خانم : س . ش )
پرونده با شکایت مردم نزد پلیس آغاز گردید مبنی براین که مرکز فسادی تشکیل شده است که پلیس با اعزام نیرو به محل متوجه می شود زنی به نام شیرین که مطلقه نیز می باشد منزل استیجاری خود را محل فساد قرار داده و افرادی اعم از مؤنث و مذکر در طول شبانه روز جهت استعمال مواد مخدر و رابطه نامشروع در این مکان جمع می شوند و برابر تحقیقات شیرین دارای سابقه کیفری می باشد.
مأمورین جهت دستگیری به خانه مذکور با رعایت موازین شرعی مراجعه افرادی به نام م . خ ، پ. ح  و س. ش در منزل حضور داشتند که دستگیر شدند و در بازرسی به عمل آمده مقدار تقریبی 90 گرم مواد سفید رنگ مشکوک به شیشه، 4 عدد پایپ، 15 بطری خالی مشروبات الکلی یافت شد.
س . ش  اظهار داشت منزل متعلق به شیرین است و من اعتیاد دارم ولی مواد مخدر کشف شده مال من نیست.
م . خ  نیز در بازجویی به عمل آمده در مرجع انتظامی اظهار داشت که شیشه مال شخصی به نام اردشیر فیض اله نژاد می باشد و او آشپزخانه دارد و می تواندم او را معرفی کنم و با سارا نیز رابطه جنسی داشته ام.
پ . ح  هم اظهار داشت که اعتیاد به شیشه را قبول دارم ولی سایر اتهامات را قبول ندارم و فقط تریاک مکشوفه مال من می باشد.
پرونده پس از تکمیل تحقیقات به دادسرا ارسال گردید.
عوامل پلیس امنیت به خانه اردشیر مراجعه و ایشان را دستگیر و 13 گرم شیشه یافت کردند و متهم را نیز دستگیر کردند.
ف . ز  دربازجویی پلیس بیان نمود که شیشه کشف شده در منزل من کم است و اتهامات دیگر را نیز قبول ندارم.
پرونده به شعبه 7 بازپرسی دادسرای جنایی جرایم خاص ارجاع گردید.
در بازجویی به عمل آمده توسط بازپرس پیام حکمت زاد بیان نمود که شیشه را از اردشیر گرفتم، بازپرس نیز قرار تأمین به مبلق 100 میلیون ریال برای پیام حکمت زاد صادر نمود و با صدور قرار قبولی کفالت آزاد گردید.
س . ش نیز در بازجویی به عمل آمده توسط بازپرس اظهار داشت که خانه مال شیرین است و من ایشان را نمی شناسم و مواد مکشوفه مال من نیست و برای دیدن م . خ  رفته بودم و با ایشان رابطه جنسی هم داشته ام و تفریحی شیشه می کشم.

بازپرس قرار تأمین به مبلغ 40 میلیون ریال برای سارا شابنده صادر نمود که با صدور قرار قبولی کفالت ازاد گردید.
ف .ز نزد بازپرس بیان نمود که آن 13 گرم قرص می باشد و شیشه نیست و اتهامات وارده به من از سوی مصطفی خزایی را قبول ندارم و این مواد سفید رنگ جهت تولید آسیتون برای آرایش استفاده می شود و شیشه مال من نیست.
قرار بازداشت موقت اردشیر فیض اله نژاد با توجه به دلایل موجود در پرونده صادر گردید و مورد موافقت دادیار اظهارنظر نیز قرار گرفت.
مصطفی خزایی هم دربازجویی بازپرس بیان نمود که شیشه را ف . ز  آورده بود و دست من امانت بوده و من تفریحی شیشه می کشم و با سارا شابنده هم رابطه جنسی داشته ام.
قرار بازداشت مصطفی خزایی نیز با توجه به دلایل موجود در پرونده صادر گردید و مورد موافقت دادیار اظهار نظر نیز قرار گرفت.
بازپرس با توجه به مواد مکشوفه، استعمال شیشه، اقاریر صریح متهمین و … برای هر 4 متهم قرار مجرمیت صادر نمود و در خصوص اتهام خان . س . ش و م . خ دایر بر ارتکاب زنای غیرمحضه قرار عدم صلاحیت صادر نمود که مورد موافقت دادیار اظهارنظر نیز قرار گرفت.

کیفرخواست نگهداری مواد مخدر

احتراماَ حسب محتویات پرونده کلاسه……. 1)آقای م . خ  متهم است به ارتکاب بزه مباشرت در نگه داری 88 گرم و پنجاه سانت شیشه، 6 عدد پایپ، استعمال شیشه 2)ف. ز  متهم است به ارتکاب بزه دایر بر مباشرت در نگه داری 13 گرم شیشه، یک عدد پایپ و مباشرت در تهیه و توزیع 85 گرم و پنجاه سانت شیشه و استعمال شیشه که با توجه به دلایل ذیل: گزارش مرجع انتظامی، رسید انبار توزین و اشتهار نامبردگان به تهیه و توزیع مواد روانگردان و صورتجلسه کشف و ضبط و آلات و ادوات بزه از متهمین و تحقیقات صورت گرفته و افرار صریح متهمان و اقرار صریح متهم ردیف اول و صورتجلسه کشف و ضبط وسایل آزمایشگاهی و قیف آزمایشگاهی از متهم ردیف دوم محرز و مجرم تشخیص مستنداَ به ماده 8 و 9 و 20 قانون مبارزه با مواد مخدر و بارعایت ماده 3 قانون تشکیل کیفر نامبرده مورد تقاضاست.
پرونده به شعبه چهارم دادگاه انقلاب ارجاع گردید.
درصورتجلسه و بازجویی از متهمان در دادگاه اظهارات سابق در مرحله تحقیقات مقدماتی عیناَ از سوی متهمان تکرار گردید.

رأی دادگاه با موضوع نگهداری موادر مخدر

رأی دادگاه با موضوع نگهداری موادر مخدر:

درخصوص اتهام آقایان م . خ  و اردشیر ف . ز، اولی دایر بر نگه داری 88 گرم و 50 سانت مواد روانگردان از نوع شیشه و 6 قبضه پایپ و استعمال مواد روانگردان و دومی دایر بر 13 گرم مواد روانگردان و استعمال آن و یک قبضه پایپ و توزیع مقدار 88 گرم و پنجاه سانت مواد روانگردان از نوع شیشه دادگاه نظر به کیفرخواست صادره از سوی دادسرا و تحقیقات انجام گرفته از سوی بازپرس از متهم ردیف اول و دوم و دفاعیات بلاوجه متهم ردیف دوم و نتیجه برگه آزمایش مواد روانگردان و سایر دلائل و قرائن موجود بزهکاری هر دو نفر محرز لذا مستنداَ به تبصره 1 بند 6 ماده 8 توجهاَ به میزان مواد روان گردان مکشوفه و عدم سابقه کیفری هر دو متهم هرکدام به تحمل حبس ابد و مصادره اموال محکوم و درخصوص استعمال شیشه هرکدام به تحمل 50 ضربه شلاق تعزیری و پرداخت 10 میلیون ریال جزای نقدی و از بابت نگه داری آلات استعمال مواد مخدر ردیف اول را به پرداخت سه میلیون ریال جریمه نقدی و ردیف دوم را به پرداخت پانصدهزار ریال جریمه نقدی محکوم می نماید.

درخصوص پرونده مذکور ذکر چند نکته ضروری به نظر می رسد:
1- درخصوص اتهام س . ش  و پ . ح هیچ گونه مجازاتی درخصوص استعمال شیشه صادر نگردیده است، حتی در کیفرخواست صادره نامی از این 2 نفر برده نشده اما باید بیان نمود که این 2 متهم به استعمال مواد روانگردان از نوع شیشه اقرار نموده اند اما  نه در مرحله تحقیقات مقدماتی برای آن ها کیفرخواست صادرگردیده و نه در دادگاه به جرایم آن ها رسیدگی شده است .
2- این که درخصوص اتهام م . خ  و س. ش  درخصوص اتهام رابطه جنسی بازپرس پرونده به درستی قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری استان صادر نموده به این دلیل که به جرم زنا مطابق قواعد و قوانین در دادگاه کیفری استان رسیدگی می گردد.
3- درخصوص توزیع مقدار 88 گرم و 50 سانت شیشه از سوی متهم ردیف دوم آقای ف . ز دادگاه صرفاَ به استناد اظهارات م. خ متهم ردیف اول که بیان نموده بود مواد روانگردان متعلق به ف . ز است و دست من بصورت امانت بوده است حکم به حبس ابد ف . ض  صادر نموده که این مهم محل ایراد است که به صرف یک ادعا از سوی م . خ دادگاه مجاب شده  که این ادعا را بدون هیچ گونه دلیلی که بتواند صحت آن را به اثبات برساند مبنای یک حکم قرار بدهد.

در پایان اظهار می گردد که رای صادره به درستی صادر نشده و دارای ایرادات متعددی بوده است .